giovedì 20 maggio 2010

HATTRICK - Risultati del Feedback e Nuove Prediction D

AVVERTENZA: I Valori Esposti in questo articolo sono obsoleti, nuovi valori sono esposti nell'articolo HATTRICK - Risultati Finali del Feedback e Prediction F




PREMESSA
: a seguito di queste modifiche sono state aggiornate le analisi dell'editoriale in italiano http://acandio.blogspot.com/2010/04/hattrick-analisi-delleditoriale-del-19.html e in inglese http://acandio.blogspot.com/2010/03/analysis-of-19th-march-editorial.html






Questo in sintesi il quadro del feedback ricevuto sul sito http://sites.google.com/site/andreacprediction/ sovrastime e sottostime indicano, in base alla zona del campo di riferimento le skill in cui intervenire per fare le dovute correzioni:






* PORTIERI

il malus in Parate, posto al 5% è sembrato leggermente eccessivo, i contributi sembravano un po' sottostimati, il malus è stato ridotto al 2%




* DIFENSORI CENTRALI

i DCO sono sembrati leggermente sottostimati in difesa laterale, ho assegnato loro un bonus del 4% (a quelli verso l'ala era stato assegnato uno del 7.5%)

sempre per i DCO, riguardo il contributo in regia era stato assegnato loro un malus del 14.5% in linea con quello di ali tm e attaccanti difensivi.
Nel passaggio dalle prediction versione B a quelle C avevo ridotto il malus del centrocampo dal 20% al 18%. Ora nell'articolo http://acandio.blogspot.com/2010/04/hattrick-analisi-delleditoriale-del-19.html avevo calcolato che (chi non ha voglia di vedere numeri può saltare direttamente alla conclusione)

"il contributo pre-modifica in regia di ogni centrocampista normal era di 0,46825

3 centrocampisti danno 1.40475
una riduzione del 20% lo porta a 1.1238

2 centrocampisti apportano 0.9365
una riduzione del 8% lo porta a 0.86158

la differenza è di 0.26222

ora l'apporto precedente in regia di un'ala TM era 0,30659
è evidente che se così fosse sarebbe di gran lunga preferibile l'ala TM al terzo centrocampista
per portare l'apporto al 0.26222 serve una riduzione del (0.26222-0,30659)/0,30659 = del 14.47%... ed eccoci quindi a

un valore compreso tra X (8%) e Y (20%) attorno al 14.5%.
Si tratta di un valore limite che fa da confine tra
  • apporto del 3° CC maggiore di quello dell'ala TM (Z maggiore di 14.5%)
  • apporto del 3° CC minore di quello dell'ala TM (Z minore di 14.5%)
se c'è l'intenzione di far preferire l'ala TM al 3° CC quindi Z sarà compreso tra 8% e 14.5%, se si trovasse a metà tra 8% e 20% sarebbe a 14%... questo è quello che danno i numeri e, ricordando che stiamo navigando ancora nel buio, indico nelle tabelle successive il valore di confine di Z cioé il 14.5%"

Con la modifica dal 20% al 18% (da prediction B a C) i conti cambiavano così

3 centrocampisti danno 1.40475
una riduzione del 18% lo porta a 1.1519

2 centrocampisti apportano 0.9365
una riduzione del 8% lo porta a 0.86158

la differenza è di 0.2903

ora l'apporto precedente in regia di un'ala TM era 0,30659
è evidente che se così fosse sarebbe di gran lunga preferibile l'ala TM al terzo centrocampista
per portare l'apporto al 0.2903 serve una riduzione del (0.2903-0,30659)/0,30659 = del 5.30%... ed eccoci quindi a

un valore inferiore sia ad X (8%) che a Y (20%)
quindi il valore di confine di Z può essere qualsiasi numero compreso tra 8% e 20%... Ho lasciato appositamente 14,5% nelle prediction C per vedere se, in caso di giocatori con ordini individuali verso il centro avessi dei casi di sottostima.
E sottostima, seppur leggera, si è vista. Pertanto abbasso Z, il malus regia per DCO, ALI tm e ATT difensivi dal 14,5% al 10%. Siamo comunque superiori al 5.3% per cui il 3° cc sarà preferibile all'ala TM, come da editoriale.




* TERZINI

Offensivi e soprattutto difensivi risultano sovrastimati nell'apporto alle difese laterali. Introduco un malus del 2% per i primi e del 3% per i secondi.
Quelli verso il centro risultano un po' sottostimati. Assegno un bonus del 2.5%.




* CENTROCAMPISTI

Gli offensivi risultano un po' sottostimati in attacco laterale. Assegno loro un +5%.




* ALI

Per tutte: riduzione del malus regia dal 14.5% al 10%.
Ali TM un po' sottostimate in difesa laterale: estendo anche a loro il bonus del +7.5% già dato a difensive e offensive.
Per quanto riguarda gli attacchi laterali risultano leggermente sottostimate le ali normali, sovrastimate le offensive (abbasso il bonus in cross dal 7.5% al 2.5%) e fortemente sottostimate le TM a cui assegno un +15% sia in passaggi che in cross.




* ATTACCANTI

Per i difensivi riduzione del malus dal 14,5% al 10%.
Risultano poi parecchio sovrastimati gli attaccanti TW (verso l'ala), introduco per loro un malus del 10% in attacco e cross.
E veniamo al capitolo TREQUARTISTI. Essi risultano davvero fortemente sottostimati nel loro contributo agli attacchi laterali: per far tornare i conti devo

1) introdurre anche per loro il bonus di reparto di base, pari a (1/0,94)%
2) alzare il bonus in passaggi dal 7.5% al 30%. Si avete letto bene, 30%

Faccio notare che questo alza il loro contributo in passaggi nei lati dal coefficiente 0.2204 al 0.3048, una differenza inferiore in valore assoluto alla perdita al centro che è dal 0.4706 al 0.3224.



* MALUS di SOVRAFFOLLAMENTO

Confermo infine i malus di sovraffollamento calcolati al momento del passaggio dalla versione B alla C e quindi

DIFESA 2 giocatori 4% 3giocatori 9%
CENTROC 2 giocatori 8% 3giocatori 18%
ATTACCO 2 giocatori 6% 3giocatori 13.5%



Questa la nuova tabella dei contributi





e queste le variazioni negli apporti (PRIMA dei malus di sovraffollamento) rispetto ai valori della stagione precedente (che trovate nel sito di Flattermann http://www.flattermann.net/)



A breve nel sito http://sites.google.com/site/andreacprediction/ troverete le nuove prediction D con tutti questi contributi aggiornati.

PS. dai un occhio all' INDICE del blog, ci sono parecchi articoli che ti potrebbero interessare.




Andreac (team ID 1730726 in Hattrick)

Creative Commons License
This opera by Andreac is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale 3.0 Unported License. Cioé questo lavoro può essere liberamente copiato, distribuito o modificato senza espressa autorizzazione dell'autore, a patto che l'autore sia chiaramente indicato e la pubblicazione non sia a fini commerciali.

Nessun commento: